3.5 富豪名流死去,凶手在各怀鬼胎的大型家族成员中,这其实是很基础很普通的杀人案件。就推理来讲甚至没有带给我任何惊喜,调包再调回来其实很没有亮点。而且全片人员脸谱化严重,看似聪明机敏实则只会摆架子的英国绅士侦探,与父亲关系良好外表中性实则感性的大女儿,花枝招展却无能力的网红儿媳,桀骜不驯一肚子坏水的阔家少爷,内心纯真善良(到一定地步)的大女主等等等等,每个人严格坚守着自己的角色边界而从不越过。细节拍摄方面倒有些意思,例如家中摆件片段的分割线,对于美国政治白人世界富豪家庭等等等等的讽刺,女主的个人身份非法偷渡移民女儿+马克思研究还是什么的专业。最后讲讲总的表现,唔无功无过吧。感觉还是没有很放开地演这么一个纨绔子弟的形象,还是有点伟光正的底子在,大胸太出戏啦hhhhhh且依旧是睫毛怪!
隐藏在向传统英式推理小说和电影致敬的表象下,实际则是对这一经典类型的肆意反叛,像若干不可靠叙述者加一个绝对可靠叙述者这样荒诞不经的设定和近乎赤裸的政治指涉,在硬核推理作品中难得一见。
投阿婆爱好者所好,侦探、罪案、庄园和遗产,群像展览,聚在一起解谜,缜密的推理,复杂交织的人物。它得阿婆之表也深谙阿婆之思,不忘洞察社会肌理。只是阿婆时代的氰化物和枪杀,变作莱恩·约翰逊对美国当下社会困境的折射,破案成了套路,谋杀不是谋杀,每个人物立足于一种立场之下,巴西新移民、种族、白人内部分裂,像是在推理钢琴曲演奏之下,一个合曲而歌的锐利男声。 当立场设计超越人性,“呕吐”也无法再让科学成为推理圆规的定点,影片画出来的圆便也失去人性和科学两个传统侦探故事的基础,又是对克里斯蒂的反叛。它用反转替代心理冲突,仿佛趣味横生,又少了余味,使我无法享受到阿婆式的教谕魅力,是好莱坞套路走向黄昏的表现。于是二者的巨大区别在于,克里斯蒂不是审判者而更像是立法者,而《利刃出鞘》却只能是一位控诉的原告罢了。
很酣畅的观影感受,像是一部现代的阿加莎克里斯蒂小说,人物纷繁丰满,但没有人是多余的。不过说实话啊,塑造一个有魅力的侦探角色实在是太难了,丹尼尔克雷格很努力在塑造跟以往不同的形象,但总觉得这个主角存在感较低。早早揭示“真相”的做法稍有些风险,虽然我知道事情肯定是没那么简单啦。就这个故事这样设定的话,莱恩约翰逊肯定是要借力狂吐槽建墙的MAGA,并把虚伪的民主党和脑缺的共和党各打了五十大板,一点不浪费。安娜德阿玛斯既漂亮又很有可塑性,这两年看她不少电影感觉每部都很不一样,这次还有纳入影史惊天一吐的潜质,哈哈哈(考虑造个豆列)。
在法国尼姆电影院等待映后与观众见面时,我两次到隔壁影厅遇到在放这部电影,老了的(音乐之声)男演员主演,因那里放的是法语对白,没看多久。编导得很吸引人的悬疑故事,全靠对白分析案情。豪宅内部装饰不错,细节丰富。