被光抓走的人

看到编剧编了焦俊艳那个清爽的角色爱上黄渤那个皮笑肉不笑的办公室爬虫，我如坐针毡、如芒刺在背。个人认为剧本完成度不高。

本子太矫情，台词没文化，实在入不了戏，20分钟体量的短片填充成长片，堆砌可想而知。至于怎么解释那道光，“行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识亦复如是。”

如坐针毡如鲠在喉如芒在背，年度最差观影体验。

到头我都没想明白世界上一下消失了那么多人，完事大家马照跑，舞照跳还有闲心操心爱不爱？恶俗的一B

国内创作者真的喜欢为了设计故意让一些人“消失”且不给交待，当然我这样苛责会被diss，但我很看重这一点。 从创作上，戏剧舞台化不是问题所在。这部电影是“大演员中心制”下的普通作品，演员单个演技好，角色与角色互相很少成全，人与人之间的“关系”欠缺，四条线并行，却两大一小一瘸，按演员位分排布。演员被突出，导致看似精巧的主题设计和对爱情和人性的刻画，在最后“神奇”地被解构了。我并不苛责创作者有什么高深的哲学理论，但至少看待故事的方式应该是系统的，并且是人道的。