剧情简介
观众心声
#2025Cannes#一个沉浸在自己构想不愿透露给观众的意识流影像。全神贯注坚持全片后没有发觉出对女性的全局剖析，反倒是空洞填补了观感。四代女性的交叉叙事看似展现了以女性为主的视点和叙事，但导演完全没有把控的能力，在每次”sound of falling”的轰鸣后便是另一段没什么情绪积累的混淆时空的叙事。当然可以说导演的视听语言精致、控制，闭塞空间的长镜头调度让人想起《雨月物语》中对待不同时代/生死的跨越展现。但对于这几个标志性时代的展现，导演并没有将它们有机地结合在一起️
对历史的感知较浅，对人物的依赖又太深，最后信息的重复程度太高
【4】幽灵感是本片的亮点，也是最大的雷点。因为整个故事纯靠这种似人非人的线索和影像气质所进行把控与掌握。结果就是单单抽离之外，四个故事都浅的要死。懵懂无知的女童洞悉了成人的世界，青春少女畸形虐恋性爱的结果，以及对青春的迷茫以及死去的日子。片名更是不知道望向太阳望在哪里，分明就是死人感。
#11299。27th SIFF。前获2025戛纳评审团奖。挤掉佩措尔德还是确实有料。这女性视角+百年史诗格局+独特视听从入围到获奖都很硬。高概念是四个时代（一战，二战，冷战，后冷战）+一个地点（农庄尤其谷仓-田地-河流），而女性困于其间，并且与各式各样的死亡有着联系。影片的某些处理显然是反对“古装片”的浪漫化的，尤其是一战段落关于女仆被迫做绝育手术实在是比较狠。时空的自由转换形成了既迷惑又迷人的效果，尤其最后半个多小时开始收线头的时候，前面许多困惑得到了非常有表现力的解释。摄影术与幽灵影像的部分是条不错的线索。不过片子也是门槛太高了，人物太多，叙事又非常碎片（我基本没看出来一战和二战两段的区别，可能也是二战段落笔墨有点少了……）。
期待某种叙事逻辑，只得到一本支离破碎的导演癖好百科全书：幽灵般苍白的少女、战争遗留的断肢、被死亡阴影覆盖的孩子、意味不明的集体照、无来由的阴郁光线、不知所云的轰鸣、品尝肚脐汗珠的味道、倾听腐烂的声音……在福尔马林溶液里泡了两个半小时的体验