在电影院看完全是灾难性体验。导演为了表现人物的折磨、对立,配乐各种高频,尖锐,吵闹,而且随心所欲地在任何场合出现,两个小时弄的我想吐。另外家庭群像太尴尬,塑料感十足,忽而深情忽而冰冷没错说的就是姐姐。他妈到最后忽然出现,我一度以为男人是鳏夫再娶,刻意煽情。整个家庭浅薄、混乱、不知所云。因此即便狗和小女孩的关系颇具讽刺意味,但表达的基础太虚浮,让我反感。
如果你没有共鸣,那你的童年何等幸运。
还以为多大事呢,原来只是屁大的事。看来大家都在借他人酒杯,浇自己胸中块垒。不过借的酒杯这般小,可见胸中块垒也不大。——补充几句:最近看的几部电影都跟家庭问题有关,在狗十三里,李玩要去看的天文展上显示的时间是2006年,她13岁,说明她生于1993年。对于我这个70后来说,跟90后的成长经历已经不太能产生共鸣。在我那个年代,父母不会对子女这么惯着:要啥就给啥,生了弟弟不敢跟李玩说,还有父母会向子女道歉,这怎么可能。倒是大象席地而坐里的家庭,更接近于我对家庭的认识,父母会把在社会上,工作上的一切不顺,转嫁到子女身上,父母对子女的谩骂、讽刺、挖苦是常态。所以我给狗十三差评,是真的觉得太小题大做了。
这才是更典型更普遍的中国式青春吧,每个人都是从整体的文化环境中慢慢爬起来。个别转折不太能理解,但整体看,编剧很好,写得非常细,把女性议题浅埋在日常生活中,比很多为女性而女性的电影高级。女主青涩又固执的状态也对,可惜一长大一接受教育就泯然众人了。
新概念作文影像化?在曹保平的青春体系里,成人=假笑司令,小孩=叛逆早熟、想象力夭折的诗人,这种特性提纯放大后,便拼贴成了影片有些矛盾的气质。它看似野心磅礴,意图将笔锋转入社会的幽深处,却又走不出自我说服的小天地,以致对本土成长命题的表达,最后还要靠那些明晃晃的隐喻来实现。爱因斯坦不是一条狗,也不是冷眼旁观的女孩,它是每一颗漂流在阒静宇宙中,不被倾听和理解的孤独星体。