第六个孩子

并非性别议题，故事中的男人都称不上坏男人，确切地说，他们都是好男人，甚至他们会给予妻子爱情与婚姻中对等的回应，更确切地说，他们尊重女性。另一方面，无论两个家庭存在什么样的贫富差距，住房车的这一对夫妻至少拥有最基本的生存保障、享受了福利社会的优待：连法律设计都是为了孩子好。比如领养体系对安娜的拒绝是有其事实依据的，她因不孕症所产生的情绪不稳定让她没办法当一名称职的母亲。即使一开始移花接木的把戏确实会令观众如释重负，观众内心依旧会存在隐秘的不安，不知她是否可以胜任强加的母亲角色，毕竟接踵而来的或许是抚养的彻夜不眠。她必将拥有一段文明社会的刑期，哪怕全知的观众不乏体恤与怜悯，依旧希望可以在法律的框架内解决复杂的人性问题。根本上，一位母亲不应仅因为贫穷而失去自己的孩子，社会不应容许。

知法犯法铤而走险，但是又很无奈，正规途径太繁琐了，对方又需要钱，连我这个观众都希望就这样相安无事多好，医院却发现了漏洞。

表面上律师为了达到目的可以罔顾法律，但深层上还是母亲对孩子的爱。3+.

生孩子那段太真实了吧！

处理得有点笨重，但是还是能感受到导演的人文关怀，两家人都是那种温良性格，都愿意替对方考虑，那么矛头究竟指向了哪里这个就不言而喻了。一查发现导演又是个90后，法国人拍这种现实题材你得服气的。整个片子虽然从两个男性角色入手，但是随着剧情的推进，基本上都围绕着两位女性角色转，也赋予了整个故事更多的女性色彩。一方面点明了在生育这件事上女性理应享有更多的决定权，另一方面也暗讽了男人的软弱和犹豫。不过归根结底，情感上我可以共情这个故事，也能理解求而不得的那种心态；但是理智上我不太能接受整个设定。为什么日子都已经苦成这样了还要生呢？是穷到连安全套都买不起吗？我真的很介意这点。