不错的故事,让这个导演讲述得磕磕绊绊的。导演采用两条线并进,前松后紧,这样的讲述方式并无问题。不知为何,导演却放弃如此饱满的故事,放弃紧张且充满悬念的情节,去过度展现人的身体。结尾部分倒比较干净利落,让影片不至太难看。
石破天惊的首作,象征着权力的手枪几经易手成为罪证,而左翼分子真正需要的只是一个扩音筒。明确的行动线将人物紧紧吸附,镜头所迷恋的恰恰是游离于情境之外的即兴桥段,那些身份与经验之外的不合时宜让行动本身成为一场须倾尽全力的虚无。拉皮德用标签定义人物,再用断裂的逻辑和行迹的荒诞诱导观众怀疑、破解,后景中的人流与车流始终维持着在场性,而故事的主角,连同我们,已于某时被拽入幻境——一则高度浓缩的警世寓言。
您所谓的电影之神不过是帕索里尼玩过的而已
有种精力不集中的感觉
在结尾两段故事最终交汇之前 整体都是如此平庸而难以进入 所有一切都为结尾那一场戏服务因此变得这般功利主义 似乎像是迫不及待地大喊 你看我构思的这结尾是多么牛逼和精彩