剧情浓缩
观众心声
勇敢和真诚，是做一个电影人的最重要的品质
坦白是一种自由。
2.5。不得不說感覺到一股貫徹了形式和內容的「投機」。即便幾句輕談和細碎的畫面觸到了我，但這只是輕輕踩在了東亞、中國、朋輩和家庭等頑疾之上，刺痛生活在簡中語境下的人也是必然。但幾句話和零散記憶碎片不構成立體的、整體性的意義，和十幾年前氾濫的台灣私影像一樣，也是張愛玲所說的「肚臍眼文學」。同志和酷兒議題無法通過這種作品具有公共性，更別說改變公共現實
如果说不好可能会被骂。。。叙事不行，剪得不好（尤其开头），影像太多直接的模仿，最后一部分影像有创新。。。镜头入水那一幕有点惊艳，唯一印象深刻的是缺席和沉默的父亲，文案是「沸腾的沉默」。然后文本的话也也不及绝大多数微博小作文。。。作为创作者来说，最大的问题是，当故事的叙述对象不是自己而是他者时，才能证明你的创作才华；但由于是叙述自己，又无法第三人称般冷静和深入探讨，又抑制不住陷入自恋。勇气可嘉，但为何要成为另一个人？没说清楚，所以落脚有鸡汤的倾向。港真大部分东亚儒家同性恋的故事讲出来都比这个恐怖吧，导演已经很幸运了，哪有那么多皆大欢喜的结局。
其实文本和影像之间的关系并不紧密，或者这样说，去掉文本，这些影像会变得毫无意义，而只读文本，却可以达到如今观看的效果，那你到底拍了什么？抑或他不是拍，只是在说，在读？另一方面，我有点想到16年台湾那部《日常对话》，我依旧不太喜欢这种过于直接的成片方式。像这样完全暴露隐私的短片真的能帮助你更好地寻获身份认同吗？它是在拉近还是在拉远你与妈妈之间的距离？在片中，我们都看得出来你很想抚慰妈妈的心，但这样的短片面世是不是更用力地插了她一刀？我不知道，其实这也不是我应该去想的问题，或者说，这甚至不是短片本身的问题。唉，总之看得有点别扭。这就是坦诚吗？这就是真挚吗？你在望向妈妈的时候看到了什么？结果大部分都是自己么？算了，我还是别想了，我真的也缺乏立场。我只知道我不需要这样的眼睛。