剧情概括
观众心声
反向出柜？除了同妻娜仁花之外全员棒读，小演员尤其过分。前面比较无聊，后面大师出场才有些看头，但突然背诵莎士比亚，再来几段舞台风叙事，最后高光谢幕就太装了。除了地下教会，没发现什么敏感内容，而且是破除迷信相信政府的正能量向啊，所以封杀事件很大可能是导演在卖惨，而且这种“意外流出”的事件，绝大多数都是片方自导自演的，信息时代啦，谁也不傻。
中国同妻+鞋叫题材，女导演相梓有栗宪庭和NYFA学习背景，思维独立偏西化，本人很风趣。她说是这样备案的：现在剧本审查只需要交个提纲，所以我就写本片讲述了我父亲的情人...，审查员自然以为情人是女的，所以就过啦！她知道在国内不可能找到投资，也肯定过不了审。“如果他们喊我回去审查重剪，我就拒绝。我知道国内年轻人有办法把资源免费发布到网上，我很OK，不会介意！”“希望我的国家和政府有一天可以明白，一个人是可以爱任何人的。”电影有《喜宴》式中西结合视角，情节略似《谁先爱上他的》，也是母女从头吵到尾气到冒烟，但同时又充满怪趣的笑点，尤其那个全程懵逼的外国老公。能看出成本确实很低，导致镜头调度较单一、个别段落微闷、结尾也仓促，但戏剧设计很有张力，能看出这位青年导演的潜力。尤其要为题材点赞，爱最大！
比较失望，可能做一个舞台剧更好
昨天创了一下午连看三部电影，每部都半小时内忍受不了退场的记录。没想到今年柏林目前最喜欢的影片竟是这部被安排到大夜场的、名不见经传的中国女导演的处女作。 130分钟，单一场景，探讨了如此之多的问题：男同、女同、同妻、婚姻、离婚、家庭、亲子关系、问题少女、重男轻女、控制欲.....却丝毫没有柏林一贯的陈腐说教气息，故事行云流水，一气呵成，张弛有度。 批判之中又有悲悯，更难得的是苦难生活也有幽默感相随，总觉得似曾相识，片尾字幕出来时终于想到了：啊，李安的父亲三部曲。 女德班BGM和话剧舞台乱入的实验性无缝对接，日常生活场景也能玩出一个超现实trick，后现代感十足。 题材所限没法报道，只能在朋友圈疯狂自来水了。
1.母亲自身遭受了同妻的悲惨命运，在丈夫那里得不到本该享有的爱与关怀，将自己的负面情绪全部倾泻给女儿，甚至将卑微的传统思想传递到女儿身上，试图控制女儿打击女儿，整个PUA。2.女儿从小经受父母带给她的压力创伤，某种自卑的意识在成年后依旧有应激反应。女儿极力呈现自己的意识，不将就不妥协。3.父亲，彻底的协议保守主义者，又将自己的享乐主义摆在第一位，是这个家庭最隐匿的既得利益者，但也是被隐藏得最深的被批判对象。全片细看下来有很多视听设计。结尾回落到母亲身上，继续同性恋的禁忌话题，但又止于沉默。一种你我都明了却又无法呈现台面的中国式困境和味道出来了。